La respuesta de un jugador del PGA Tour a la nueva propuesta de pelota de golf de la USGA

Publicado

en

Por

El martes 14 de marzo, la USGA y el R&A anunciaron oficialmente una propuesta para introducir una opción de Regla Local Modelo (MLR) para las “competiciones de élite”. La propuesta se envió a los fabricantes de equipos ayer (lunes) y tienen hasta el 14 de agosto de 2023 para hacer comentarios.

Puedes leer la propuesta completa que se envió a los fabricantesaquí.

En particular, dentro de la propuesta, la USGA y R&A establecen lo siguiente:

“Específicamente, para este MLR propuesto, se probará que las pelotas de golf cumplan con el límite del Estándar de distancia general (ODS) de 317 yardas (más una tolerancia de 3 yardas) en condiciones de lanzamiento reales (ALC) modificadas, es decir, una velocidad de la cabeza del palo de 127 mph y Valores ALC de 11 grados y 37 revoluciones por segundo (2220 rpm). Dentro de las Reglas de Equipo actuales, todas las demás pelotas de golf seguirán siendo evaluadas utilizando los valores ALC existentes: velocidad de la cabeza del palo de 120 mph, 10 grados y 42 revoluciones por segundo (2520 rpm). El límite actual de ODS de 317 yardas (más una tolerancia de 3 yardas) permanecerá sin cambios”.

La USGA y R&A también dijeron en un comunicado de prensa:

“El MLR está destinado a ser utilizado únicamente en competiciones de élite y, si se adopta, no tendrá ningún impacto en el golf recreativo... El Estándar de Distancia General se estableció en 1976 como una prueba de pelota destinada a reflejar la distancia potencial máxima de golpeo por parte de los bateadores más largos que actualmente juegan en el golf. juego. Existe una correlación directa entre la velocidad de la cabeza del palo y la distancia de golpe (se han publicado más investigaciones en los informes Distance Insights). Durante los últimos 20 años, la distancia de bateo ha aumentado en promedio alrededor de una yarda por año. La configuración de prueba modificada enSe espera que el MLR propuesto reduzca la distancia de golpe en un promedio de 14 a 15 yardas.para los bateadores más largos con las velocidades más altas en la cabeza del palo”.

La propuesta también establece que la nueva regla local sobre pelotas de golf sería “disponible para su implementación el 1 de enero de 2026 (como muy pronto).”

Al abordar las crecientes preocupaciones con la conformidad de los conductores, especialmente en lo que se refiere a la distancia y los conductores usados, la USGA y el R&A dijeron lo siguiente: “Aunque no persiguen una reducción en el límite de CT, la USGA y el R&A están preocupados de que muchos de los conductores de hoy exhiban niveles de Fluencia de CT: lo que significa que sus valores de CT son apropiados en el punto de fabricación/uso inicial, pero pueden volverse no conformes después de un uso repetido, especialmente en el nivel más alto de competencia. Esto es contrario al propósito y la intención de las Reglas de Equipamiento. Como tal, la USGA y el R&A están llevando a cabo una investigación exhaustiva de este fenómeno. Más detalles sobre este tema se publicarán a su debido tiempo”.

Efectivamente, la USGA y el R&A proponen una bifurcación en relación con la pelota de golf. Los profesionales (y las competiciones de aficionados de élite) jugarían con una pelota de golf que vuela más corta según los nuevos requisitos de prueba, mientras que los aficionados usarían una pelota de golf con menos restricciones.

En los próximos días, semanas y meses, golfistas de todos los ámbitos del deporte harán preguntas y expresarán sus opiniones, y las empresas de equipos brindarán sus comentarios a los órganos rectores. A estas alturas, nada es seguro y las reglas no han cambiado. Probablemente no sabremos con certeza qué decisión se ha tomado hasta después del 14 de agosto, como muy pronto.

Para ver cuál es la posición actual de un jugador del PGA Tour en el debate, GolfWRX le preguntó su opinión al jugador del circuito Doug Ghim. Esto es lo que dijo sobre la nueva propuesta:

“Soy un poco indiferente al respecto. Creo que tiene sentido que estén intentando hacerlo. Creo que cuando se trata del argumento de que la distancia entre el tipo más largo y el más bajo seguirá siendo la misma no es del todo correcto, porque es exponencial. Creo que los tipos que lo golpean más lejos serán los más afectados, y los que no lo golpean tan lejos, porque no lo hacen girar tanto, no se verán tan afectados. Porque supongo que si hacen rodar la pelota hacia atrás, girará más, pero al final del día, todos son realmente buenos. Cambiaron la regla del ritmo en los hierros y los muchachos parecen estar golpeándolo más cerca que nunca desde el heavy.

“Al final del día, si eres realmente un buen jugador lo descubrirás, así que no preveo que sea gran cosa. Estoy seguro de que los fabricantes de palos no estarán contentos y los fabricantes de pelotas no estarán contentos, pero siento que no será tan importante como la gente piensa. Los mismos muchachos seguirán jugando bien. Es para proteger los campos de golf que ya tenemos. Obviamente, la tierra es cada vez más escasa en estos días, y el agua también escasea. Creo que no hay más espacio para ampliar los campos, por lo que tienen que hacer retroceder la pelota”.

Pero, ¿qué hay de estrechar las calles, hacer crecer el rugoso, pellizcar las calles a más de 300 yardas y aumentar la velocidad de los greens? ¿No limita eso efectivamente la necesidad de alargar los campos y brindar a los jugadores del Tour todo el desafío que necesitan?

Ghim continuó: “Entiendo ese argumento y siento lo mismo, pero cuando se trata de eso, cuando un jugador decide no usar driver y en su lugar usa una madera 3, es como jugar en la NBA sin poder hacerlo. encestar la pelota. Al final del día, es un producto que intentamos vender a la gente. Y lo mismo con los eventos designados.

“Se trata del producto y de lo que los fans quieren ver. Y los fanáticos no quieren ver a Rory golpear un hierro 4 desde el último tee y aún así poder golpear un hierro 7 en el green y ganar un torneo. Quieren obligar a los muchachos a golpear al conductor. En definitiva, hace que el producto sea más atractivo y facilita que los fabricantes de palos comercialicen sus drivers. Cuando pienso en ciertos torneos, como DJ ganando en Oakmont, hizo un drive en el último para ganar el torneo y estoy seguro de que eso vendió muchos drivers TaylorMade. Al final del día, ya veo... Le hice la misma pregunta a Jim Furyk cuando jugamos en una ronda de práctica en Shinnecock en 2018, y dijo que nadie quiere ver a alguien golpear el hierro 5 desde el tee cada vez, porque es solo No es un producto atractivo”.

Golfistas aficionados de todos los días, les hago esta pregunta: en 2026, cuando jueguen la pelota con sus amigos por primera vez después de que las nuevas reglas entren en vigor, ¿utilizarían las pelotas de golf más cortas con las que juegan los profesionales, o ¿Utilizas pelotas de golf más largas hechas sólo para aficionados? Háganos saber en los comentarios.

Titleist critica el retroceso de la pelota diciendo que es una "solución en busca de un problema"

La USGA y el R&A revelan oficialmente un plan para hacer retroceder la pelota de golf para los profesionales (vea lo que dicen los GolfWRXers)

Jugó en el equipo de golf masculino de Hawaii Pacific University y obtuvo una maestría en Comunicaciones. También jugó golf universitario en la Universidad de Rutgers, donde se graduó con una Licenciatura en Periodismo.

Estera

19 de marzo de 2023 a las 4:14 am

No tendremos elección; cada bola ahora es no conforme.

Harán bolas que se ajusten, y esto perjudica a todos: no habrá elección.

rico d

17 de marzo de 2023 a las 4:05 pm

La pelota ya está bifurcada. Harvey Hacker podría pensar que sería mejor usar un ProV1, pero no es así. No puede acceder a sus funciones; está gastando el doble de lo que debería. Estaría mejor con una pelota de dos piezas de baja compresión como la Callaway Supersoft. Se curva menos, se lanza más alto y no gira tanto alrededor de los greens. (Eso último suena como algo malo, pero Harvey no puede controlar los efectos alrededor de los greens de todos modos, así que no).

Si se reducen las bolas del tour, el 90% o más de los aficionados simplemente no se verán afectados. O están jugando pelotas en niveles inferiores o no se verían notablemente afectados por el cambio en las pelotas del tour. (Nuevamente, porque no pueden maximizarlos).

Los jugadores se oponen a la reducción porque odian el cambio. Es un poco difícil predecir el impacto del cambio, por eso se resisten. Pero tipos como Palmer y Nicklaus, dos grandes bateadores en el pasado, fueron geniales a pesar de que eran 50 yardas o más más bajos que los jugadores de hoy. Y las pelotas que usaron eran blandas y giraban como locas. Estos muchachos de hoy estarán bien; se adaptarán.

Hughes Pablo

16 de marzo de 2023 a las 14:06

La USGA no está haciendo nada más que darle al Tour la opción de usar una pelota especial… si así lo desea.

Las personas que se quejan parecen pensar que es un insulto a su hombría sugerir que los profesionales son mucho mejores que ellos (los profesionales) podrían necesitar usar una pelota especial limitada.

jacob

16 de marzo de 2023 a las 5:07 am

¿Por qué no aumentar el tamaño de la pelota de golf? Será más fácil batear para el aficionado y volar más corto para el bateador más duro.

Jbone

17 de marzo de 2023 a las 4:22 pm

De acuerdo, pero es posible que necesiten agrandar el agujero si lo hacen bien.

jacob

16 de marzo de 2023 a las 5:01 am

¿Por qué no aumentar el tamaño de la pelota? Será más fácil para los aficionados batear, un elevado más corto para los bateadores duros.

monte

16 de marzo de 2023 a las 2:34 am

¿Es esto realmente necesario? ¿No veo a Bryson ganando todas las semanas? Claro, tienes que poder golpear mucho para competir, pero no es que los bateadores más largos ganen fácilmente en la gira todas las semanas. ¡Mira el Masters 2020, Bryson terminó después de Langer, Na y Poulter!

montgomery

16 de marzo de 2023 a las 2:32 am

¿Es esto realmente necesario? ¿No veo a Bryson ganando todas las semanas? Claro, tienes que ser capaz de batear mucho para competir, pero no es que los bateadores más largos ganen fácilmente en la gira todas las semanas. Mire el Masters 2020, ¡Bryson terminó detrás de Langer, Na y Poulter!

Werner Tess

15 de marzo de 2023 a las 6:31 pm

3 cambios simples

1. 10 palos2. Loft3 máximo de 56 grados. Máximo 2 hoyos par cinco

mtlion

15 de marzo de 2023 a las 14:49

La pelota de golf es el mayor dinero de la industria. Después de este cambio de reglas, ¿por qué alguien compraría una caja de pelotas de $50? Definitivamente no es la misma pelota que usa tu profesional favorito. POR FAVOR PIENSE detenidamente. Una norma así perjudicará a la industria más que nada.

kevin

15 de marzo de 2023 a las 21:15

Estoy jugando lo que juegan los profesionales...

DeezNutz6943

16 de marzo de 2023 a las 9:18 am

¿De qué estás hablando? Compro las pelotas de golf que compro porque me gusta jugarlas. No porque algún jugador del PGA Tour con una velocidad de cabeza de palo de 123 mph los juegue. ¿Qué vas a? ¿Una adolescente que hace todo lo que hace su actriz favorita?

Nathan Schrock

15 de marzo de 2023 a las 13:47

Odio todo lo relacionado con esta idea de bifurcación, pero elegiría jugar la versión profesional de la pelota de golf. No soy golfista profesional, pero soy muy buen golfista. He fluctuado entre un jugador scratch y un handicap 2 desde la secundaria. Ahora tengo 30 años y mi parte favorita del golf es, OCASIONALMENTE, poder realizar el mismo tiro que mis profesionales favoritos en el circuito. Si divides las pelotas utilizadas por profesionales y aficionados, me has obligado a elegir una pelota de golf de menor rendimiento para lograr la misma sensación de realizar un tiro al nivel de mis profesionales favoritos. Mi capacidad promedio se reduce para preservar la integridad de mi juego en comparación con los profesionales. Esa comparación, en igualdad de condiciones que los profesionales, es parte de la magia que este juego ofrece a sus jugadores. Otros deportes no tienen la misma capacidad que el golf para ofrecer comparaciones individuales entre aficionados y profesionales. Un recorrido de 320 yardas es un recorrido de 320 yardas. Pero como aficionado, nunca te enfrentarás a Lebron 1 contra 1, y nunca te meterás en el bolsillo y le lanzarás un touchdown a Odell Beckham Jr.

JOEL K GOODMAN

15 de marzo de 2023 a las 13:46

ESTÚPIDO ES LA ÚNICA PALABRA QUE SE PUEDE IMPRIMIR QUE ME VIENE A LA MENTE.

SI LA USGA QUIERE AUMENTAR LAS PUNTUACIONES, INTENTE ALGO REALMENTE SIGNIFICATIVO. CORTE LAS CALLES A 30 YARDAS DE ANCHO MÁXIMO Y DEJE QUE EL PRIMER CORTE VAYA A 3 PULGADAS Y EL DESBASTE A 6/8 PULGADAS. MIRA LAS PUNTUACIONES SUBIERON.

alemán

15 de marzo de 2023 a las 12:42 p.m.

Cualquier cambio no me supondrá un montón de frijoles. Hace años que no compro pelotas nuevas porque juego todo lo que puedo encontrar en el bosque o sacar de los pozos de agua. Para mi juego, todos juegan igual. Una pelota que no jugaré es la de ProV1. No tengo la velocidad de swing para comprimirlos y se sienten como rocas.

larry

15 de marzo de 2023 a las 11:52 am

Es realmente una idea tonta. Hacer que todas las bolas sean iguales para todos. No voy a decidirme por dos bolas diferentes cuando compre.

mike j.

15 de marzo de 2023 a las 9:33 am

Trifuricación = ¿camisetas rojas, blancas y azules? Todos los que se retuercen las manos desde la galería de maní aquí... uf.

Creo que es una mala idea porque tuve que leer una historia que mencionaba al tonto Bryson.

Al menos Patrick Reed tendrá la oportunidad de hacer trampa usando una pelota de aficionado.

pijama

15 de marzo de 2023 a las 9:09 am

¿Por qué el golf permite que la USGA defina las reglas? Con suerte, los fabricantes de pelotas de golf le dirán a la USGA a EAD. ¿Te imaginas a la NFL diciéndole a los QB que no pueden lanzar la pelota más de X yardas? ¿Qué tal si les decimos a los velocistas olímpicos que no pueden correr demasiado rápido porque no todos pueden correr tan rápido como tú y no es justo? Si esto realmente sucede, dejaré de ver golf.

Scott B.

15 de marzo de 2023 a las 11:49 am

Hola PJ, si bien estoy de acuerdo en que la bifurcación no es la respuesta, especialmente porque a los aficionados se les permite competir en torneos profesionales, quería hacerte saber que el argumento de la NFL que planteas no funciona. Los balones de fútbol de la NFL son más grandes que los universitarios y no tienen rayas blancas, por lo que no solo son más difíciles de lanzar, sino también más difíciles de atrapar. De hecho, nos bifurcamos mucho entre los niveles amateur y profesional, por ejemplo, la distancia de la línea de 3 puntos en baloncesto, bates de metal versus bates de madera en el béisbol y el punto anterior sobre el fútbol. La bifurcación no es una idea intrínsecamente incorrecta. Creo que se vuelve complicado cuando aficionados y profesionales juegan en el mismo campo, al mismo tiempo, potencialmente con los mismos riesgos, y se espera que uno juegue con un conjunto diferente de reglas.

Antonio

15 de marzo de 2023 a las 6:10 am

No jugaré la pelota más corta. Tengo 56 años. viejo y no el bateador más largo. Si secciono una unidad, va a 240-250 con despliegue con una unidad promedio de 225-230. Juego a menudo y encuentro que la mayoría de los aficionados están en ese rango y son más bajos. Ya me resulta muy difícil alcanzar un green reglamentario en un par 4 de 400 yardas, al igual que a la gran mayoría de los golfistas. Llegué a mi 8i 140 yardas. Los profesionales alcanzaron el suyo 180-200. Creo que utilizar el diseño del curso es el camino a seguir. No penalices al jugador que pueda recorrer 330 yardas. Penalícelos si no son precisos con OB, rugoso imposible, árboles, etc. Estas opciones realmente no perjudican al golfista típico en estos campos. El material rugoso se puede cortar para un juego típico. Los verdes se pueden revertir de 14 a 9, etc.

EdJ

15 de marzo de 2023 a las 12:01 pm

¡Amén!

bola de dos tonos

15 de marzo de 2023 a las 5:50 am

El 100% se ajustará. ¿Por qué? Cada bola fabricada hasta entonces se ajustará.

Lo que hay que decir es que las compañías de pelotas tendrán que fabricar pelotas conformes porque no quieren verse sorprendidas con malas relaciones públicas. ¿Afectará a los aficionados? Probablemente no.

Por supuesto, aquí se están perdiendo la verdadera victoria: si solo hubieran necesitado una pelota de 65 compresiones para todos, estarían bien. En cambio, son los fabricantes los que cumplen con las tolerancias, al igual que el cabezal del controlador del que se quejan al mismo tiempo. ¯\_(?)_/¯

Miguel

14 de marzo de 2023 a las 21:37

Por supuesto, seguiré usando mis pelotas de golf habituales; soy un golfista habitual, no un profesional. No soy un gran admirador de esta idea. Hay muchas otras opciones que se les podrían haber ocurrido. Pellizcando las calles. Cultivando lo rudo. Deja de cortar las calles y baja a 10 en el medidor de estigmas. Y no puedo esperar a que los fabricantes de pelotas griten sobre esto. “Oye, juega uno profesional v1, pero no el que juegan los profesionales”.

caca

14 de marzo de 2023 a las 8:51 pm

Esto arruinará el golf para todos. Sería mucho más fácil dejarlo donde está y limitarlo ahora. Si quieren cambiar algo, deberían revertir el COR y bajarlo a 0,800 y dar por terminado el día.

Chris C.

14 de marzo de 2023 a las 19:45

Cumpliré 72 años en 2026. Jugaré la pelota “oficial” y renunciaré a cualquier idea de golpear hierros en pares 4. Espero que los circuitos profesionales opten por ignorar a la USGA y se nieguen a utilizar las plumas del siglo XXI de la USGA. Si lo hacen, todos deberían sentirse cómodos declarando que “la USGA está muerta para mí”.

gdb99

14 de marzo de 2023 a las 19:40

Estoy jugando las pelotas que puedo jugar como aficionado. Pero no me gusta este cambio.

Bill Prikelson

14 de marzo de 2023 a las 17:21

¿Por qué no optar simplemente por conductores no conformes y balones de distancia ilegales, si lo único que les importa a los fanáticos es el balón largo?

Se está volviendo como el béisbol, donde solo se trata de un derbi de jonrones.

Máquina de mango

14 de marzo de 2023 a las 4:56 pm

Realmente no soy un fanático de la creación de un sistema de dos niveles. Si quieren implementar reglas como esta, aplíquelas a todos.

Arrojar

14 de marzo de 2023 a las 4:25 pm

La bifurcación es mala porque pone fin a la era en la que todos los golfistas jugaban con las mismas reglas. La bifurcación es mala, punto.

Tratar de “proteger” campos con velocidades de green hiperrápidas es malo porque elimina una serie de ubicaciones de hoyos interesantes e incluso podría causar retrasos cuando los vientos son fuertes.

Tratar de controlar la puntuación estrechando las calles y haciéndolas más rugosas es malo porque distorsiona la arquitectura del campo de golf y limita las opciones estratégicas de las líneas de juego.

Tratar de limitar la distancia mediante campos empapados de agua es malo porque los campos secos, firmes y rápidos enfatizan el juego en el terreno, exigiendo más y mejor conocimiento del campo. El golf firme y rápido es mucho más interesante que el golf con objetivo húmedo.

La única solución obvia, inteligente y equilibrada para el problema de la distancia del golf es un único retroceso unificado de bolas de uretano multicapa de núcleo sólido. Los únicos balones que utilizan los jugadores de élite.

James Kendzior

15 de marzo de 2023 a las 14:39

Entonces, ¿cree usted que debería haber sólo un juego de tees para todos los golfistas? ¿Juegas desde los tees del campeonato como los profesionales? ¿Utilizas hándicap si juegas en una liga o torneo? Por supuesto, existen diferentes reglas para diferentes niveles de jugadores. ¿Por qué debería ser diferente con la pelota de golf?

Thomas Hertwig

14 de marzo de 2023 a las 3:51 pm

News Flash: la NBA está limitando la altura de los jugadores a 6 pies 6 pulgadas y no olvidemos que Boeing acaba de firmar un gran acuerdo con los saudíes, así que supongo que se podría decir que la gira de la PGA está tolerando a los patrocinadores que hacen negocios con países con dinero ensangrentado.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

Comentario

Nombre *

Correo electrónico *

Sitio web

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Aprenda cómo se procesan los datos de sus comentarios.

VISTO: Los nuevos hierros Apex MB 2023 de Callaway

Los 3 ejes de driver más populares utilizados por los 50 mejores golfistas en 2023

¿Está finalmente aquí el futuro de las pelotas de golf? Jugadores del PGA Tour vistos probando pelotas de golf OnCore “Genius” en Colonial

Cómo comprar palos de golf: una guía paso a paso para todos los golfistas, de un experto del PGA Tour

¿Cuál es la diferencia entre las nuevas pelotas de golf 2023 Pro V1 y Pro V1x de Titleist? Aquí hay un desglose completo

INFORME DEL TOUR: Rickie Fowler vuelve a usar su putter Scotty Cameron “Tiger Woods” de 2014

Publicado

en

Por

Cuando te encanta el aspecto de un cuello de plomero, o un cuello de manivela, o un manguera de dirección, pero realmente necesitas menos dedos colgados, en realidad solo hay una opción. ¡Subir! TaylorMade hizo exactamente eso para Keith Mitchell con un prototipo de Spider X Hydro Blast. El Spider X Hydro Blast ha sido un putter muy popular desde su lanzamiento en 2021 y se centra en ayudar a los jugadores a apuntar mejor sin dejar de ofrecer la estabilidad por la que son conocidos los putters Spider.

La gente de TaylorMade modificó bastante el Spider X de Keith y comienza con el largo cuello de plomero. Los cuellos largos no son nada nuevo en el mundo de los putters, pero TaylorMade nunca ofreció un cuello de plomero en la serie Spider X Hydro Blast. Entonces, el departamento de turismo probablemente cortó el cuello existente y soldó uno mucho más alto. No estoy seguro de si este cuello hace que el putter tenga una cara realmente equilibrada, pero reducirá en gran medida la caída de la punta en comparación con la versión de cuello inclinado de la misma cabeza de putter.

La parte superior del putter es Hydro Blast plateada con una línea de alineación True Path de color blanco brillante que pasa por el medio. En los putters minoristas, había una delgada línea negra que iba desde la cara hacia atrás también, pero parece que Keith decidió eliminarla para una apariencia más limpia. La cara parece tener el mismo inserto Pure Roll que ofrece ranuras de 45 grados para un giro inmediato hacia adelante y una sensación suave. La parte inferior del putter muestra la construcción multimaterial con un cuerpo de acero y un inserto compuesto de carbono que le da al Spider X su estabilidad y tolerancia.

Publicado

en

Por

Conductor:TaylorMade Stealth 2 Plus (9 grados)Eje: Mitsubishi Kai'Li White 60 TX

3-madera:TaylorMade Stealth 2 (15 grados) Eje: Mitsubishi Tensei 1K Orange 80 TX

7-madera:TaylorMade Stealth 2 (21 grados) Eje: Mitsubishi Tensei 1K Orange 80 TX

Hierros:Ejes Srixon ZX7 (4-9): True Temper Dynamic Gold Tour Edición X100

Porciones:Cleveland ZipCore RTX 6 Tour Rack (52-MID 10, 56-FULL 12, 60-FULL 12) Ejes: True Temper Dynamic Gold Tour Issue S400 (52, 56, 60)

Holgazanear:Laboratorio de accidentes cerebrovasculares Odyssey Tuttle

Agarre:Tour del Orgullo del Golf Terciopelo

Publicado

en

Por

En nuestros foros,Nuestros miembros han estado discutiendo sobre las cuñas Vokey.WRXer 'JPH' es un handicap medio y comienza el hilo diciendo:

“¿Soy el único que es muy inconsistente con Vokey Wedges? Tengo tres que son maravillosos durante la práctica pero desafiantes durante una ronda. Voy a volver a mi set de hierros y tal vez pronto volveré al estilo CBX de Cleveland. Pero, sinceramente, ¿he mordido más de lo que puedo masticar? Gracias."

Y nuestros miembros han estado opinando sobre el asunto en nuestro foro.

Aquí hay algunas publicaciones del hilo, pero asegúrese de revisar la discusión completa y dar su opinión en el enlace a continuación.

Hilo completo: “¿Wokeys Vokey para un handicap medio? – Los golfwrxers discuten”

Lo que hay en la bolsa de Sepp Straka es exacto a partir del 3M Open 2023. Más fotos del evento aquí. Conductor:...

Doc Redman WITB exacto a partir del 3M Open. Más fotos del evento aquí. Conductor: Cobra King LTDx LS...

Brandt Snedeker disparó un 65 en la ronda final en el Wyndham Championship 2018 para sobrevivir a Webb Simpson y CT Pan. Su 5 bajo par...

Lee Hodges, lo que hay en la bolsa con precisión a partir del 3M Open. Más fotos del evento aquí. Conductor: Titleist...

WITB ganador de Rory McIlroy: Abierto de Escocia 2023

Robert MacIntyre WITB 2023 (julio)

Justin Thomas realiza un importante cambio de equipamiento tras perder forma

Ping lanza el putter Slam PLD Anser de edición limitada

Masahiro Kawamura WITB 2023 (julio)

Estrella de la LPGA critica a las cadenas de televisión por cómo se transmite el golf femenino

3M Open fotos interesantes: Los hierros de Cashmere Keith, el anti-Jailbird, Hideki will Hideki

"Es horrible": Brian Harman ofrece una explicación fascinante de por qué se mueve tanto antes de disparar